Тест светодиодных ламп. Большой тест: светодиодные лампы

Тест на выносливость прошли 11 моделей энергосберегающих ламп: люминесцентные и светодиодные образцы «бюджетной» ценовой категории.

В маркировке своего товара производители указывают, сколько часов лампа будет работать. Для светодиодных моделей это в среднем 30-40 тысяч часов, для люминесцентных – 10 тысяч часов. Ресурсный тест, проведенный в лаборатории Росконтроля, позволил определить - меняется ли яркость свечения ламп с течением времени, а также - как частое включение и выключение влияет на срок их службы.

По два экземпляра каждой модели лампы установили в автоматизированный испытательный стенд. Его электропитание стабилизировано по напряжению и частоте, что позволяет обеспечить максимально корректные условия эксплуатации лампочек. На стенде одна лампочка каждого наименования работала 1000 часов непрерывно, а вторая - в импульсном режиме, включаясь на две минуты и столько же затем отдыхая.

В процессе тестирования был измерен целый ряд параметров:

нагрев во время работы;
яркость при включении и время запуска;
шум во время работы;
совместимость с регулятором яркости (диммером).

Образец, работающий в импульсном режиме, помогает оценить устойчивость конструкции лампочки к частым включениям. По сути это имитация интенсивного использования (например, в санузле), только в ускоренном режиме.

Итоги теста

По результатам тестирования удалось выявить, какие именно лампочки и энергию сберегут, и не расстроят плохой работой. Идем от худших к лучшим.

gauss elementary 23217A

Плюсы: Заслуживающих упоминания достоинств не выявлено.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Значительное падение яркости спустя всего 1000 часов непрерывной работы.

Вердикт: Модель gauss elementary 23217A формально выдержала ресурсный тест, однако за время непрерывной работы в течение всего лишь 1000 часов (4% от заявленного ресурса) потеря яркости негасимого образца составила 17%. Кроме того, измеренная мощность оказалась заметно ниже заявленной.

ЭРА SP-M-12-827-E27

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Включается хоть и сразу, но меньше чем на половину яркости. За 1000 часов непрерывной работы потеря яркости составила 7%. Измеренная мощность почти на 22% меньше заявленной. Невысокая стойкость к частым включениям. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: устойчивость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости за время непрерывной работы всего 1000 часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

Camelion LH13- FS- T2- M/827/ E27

Плюсы: Превосходно переносит частые включения. Это значит, что лампочку можно использовать, например, в санузлах. Лампочка включается хоть и с задержкой, зато на 2/3 яркости.

Минусы: Включение с задержкой. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт: Эту люминесцентную лампочку можно смело применять там, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах или в настольных лампах). Лампочка включается без задержки, хотя и не на полную яркость. По совокупности показателей – достойная модель.

Econur 1411130

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность ниже заявленной. Не рекомендуется для применения в санузлах многолюдных помещений (в таком режиме ее хватит на 1,5 года максимум).

Вердикт : Измеренная мощность оказалась ниже заявленной, хотя разброс не фатальный. Кроме того, модель не лучшим образом переносит частые включения, поэтому в санузлах и настольных лампах ее лучше не применять. Но при использовании в режиме постоянного свечения может прослужить довольно долго.

«Каждый день» FST2 1411130

Плюсы : Достойно (в сравнении с аналогами) переносит частые включения; Включение без задержки;

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность немного меньше заявленной.

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: стойкость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости всего за 1000 часов непрерывной работы часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

Ecowatt M- FSP 11 W840 E27

Плюсы: Хорошо (в сравнении с аналогами) переносит частые включения.

Минусы: Включение с задержкой и менее чем на половину от номинальной яркости. Плохой вариант, если свет нужен сразу и в полном объеме. Несовместима с регулятором яркости (диммером). Характерная черта большинства люминесцентных лампочек.

Вердикт: Типовая люминесцентная лампочка, которая может применяться в помещениях, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах). Из недостатков отметим включение с задержкой и с малой яркостью. Не лучший вариант, если свет нужен сразу, но в остальном – хорошая модель.

Jazzway PLED-SP

Плюсы : Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт : Оба образца модели Jazzway PLED-SP выдержали ресурсный тест без нареканий. Но экспертов насторожил «турбо-запуск», способный сократить время службы светодиода, а также тот факт, что заявленная мощность оказалась на 20% выше измеренной.

ЭРА LED smd B35 7 w-827- E27- Cler

Плюсы:

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на 26% ниже заявленной.

Вердикт: По ходу испытаний претензия к модели ЭРА LED smd B35 7w-827-E27-Cler возникла лишь одна, зато серьезная: измеренная мощность оказалась на четверть ниже заявленной! Кроме того, опасение вызывает «турбо-старт» светодиода, что может повлиять на его долговечность.

Camelion LED Ultra LED7.5- G45

Плюсы: Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на четверть ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт: Для качественной светодиодной лампы 1000 часов работы - пустяк. Отрадно, что и у Camelion LED Ultra LED7.5-G45 деградации показателей за этот период не произошло. Однако заявленное энергопотребление оказалось значительно выше измеренного, а ведь LED-лампочку нередко выбирают именно по мощности.

Wolta 25Y45GL7E27

Плюсы : Успешно выдержала ресурсный тест. Указанная потребляемая мощность соответствует измеренной.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Среди светодиодных моделей, протестированных осенью 2016, эта оказалась самой «честной», показав минимальное расхождение между измеренной и заявленной мощностью. Ресурсный тест пройден успешно обоими образцами

Космос 7W LED A60 E2745

Плюсы: Успешно выдержала ресурсный тест.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность незначительно ниже заявленной.

Вердикт: Измеренная мощность Космос 7W LED A60 E2745 на 9% ниже заявленной, но в остальном модель не вызвала серьезных нареканий и успешно выдержала ресурсное испытание.

Для типовой люминесцентной лампы 1000 часов постоянной работы – лишь 10% от заявленного срока службы, а для светодиодной – вообще 2-5%. Поэтому большинство ламп, отработав по 1000 часов, не только не стали работать хуже, но даже наоборот. Так, например, яркость светодиодной «Эры» возросла на 19%, а люминесцентных ламп «Каждый день» и Ecowatt - на 7%.

Только два образца потускнели в процессе ресурсного теста: светодиодная gauss elementary на 17% и люминесцентная «ЭРА» на 7%. Будет ли развиваться эта отрицательная динамика при дальнейшей эксплуатации – неизвестно, но симптом тревожный.

По мнению экспертов, для светодиодных ламп заложенные в программу 15 000 включений задача абсолютно штатная, поскольку на ресурс ламп этого вида даже частые щелчки выключателем особенно не влияют.

Качественные люминесцентные модели, исходя из заявленного производителем времени работы и среднестатистической частоты использования, должны выдерживать от 10 до 15 тысяч включений. В противном случае, лампы придется менять слишком часто, что сделает их использование невыгодным для потребителя.

Как и ожидалось, в импульсном режиме все светодиодные лампы без проблем перенесли 15 000 включений. Среди люминесцентных моделей в лидерах Ecowatt и «Каждый день»: они отработали свыше 10 000 циклов. Напротив, не слишком хороший результат показала «ЭРА», выйдя из строя через 7056 включений. Само по себе это не является нарушением, поскольку чаще всего производители люминесцентных моделей вообще не заявляют расчетного количества включений.

Также поступила и «ЭРА». Поэтому говорить про итоги можно только в формате сравнения результатов, которые вписываются или нет в диапазон ожиданий потребителя для возможности использовать лампочку хоть в комнате, хоть в санузле. Ведь каких-либо рекомендаций по применению своей продукции производитель, как правило, не приводит тоже!

Правда, у люминесцентного образца марки «ЭРА» пластик оплавился. Это тревожный симптом, поскольку в прошлом ресурсном тесте похожая лампочка той же марки начала выделять дым.

Нагрев во время работы. В области цоколя обжигающе горячи почти все энергосберегающие лампочки – около 70 градусов. Самая «холодная» - gauss (48 градусов), сильнее других раскаляется люминесцентная Camelion (93 градуса). Ввиду этого, в световых приборах, которых человек может случайно коснуться, эксперты рекомендуют использовать светодиодные лампочки, поскольку у них нет открытой стеклянной колбы, а только пластиковый кожух. Следовательно, риск разрушения или ожога минимален.
Яркость при включении и время запуска. Светодиодные модели включаются моментально и на полную яркость. Люминесцентные лампочки запускаются с некоторой задержкой (она может измеряться десятыми долями секунды, а может доходить до двух секунд), а максимальный световой поток начинают выдавать не сразу, через 30-60 секунд. Поэтому, если яркий свет вам требуется сразу, то альтернативы светодиодным моделям нет. Среди люминесцентных образцов дольше всех стартуют Camelion и Ecowatt, причем, последняя поначалу выдает примерно половину от номинальной яркости. Как и «ЭРА», но та хотя бы запускается без явной задержки.

Какая модель самая выгодная?

При сопоставимой яркости энергопотребление светодиодной лампы составляет около 70% от энергопотребления люминесцентной лампы. При этом светодиодные лампы, как показывают результаты теста и как заявляют сами производители, долговечней.

Самыми выгодными по стоимости часа использования являются светодиодные лампочки марок «ЭРА», Camelion и Jazzway. Но за пределами лаборатории время «жизни» лампочки может сильно сокращаться из-за скачков напряжения, перегрева (при работе в тесных плафонах) или просто заводского брака комплектующих.

), над которым мы работали полгода, сегодня заработал в «боевом» режиме.

На сайте собраны данные по протестированным мной светодиодным лампам. Сейчас их там 102, но уже скоро добавится ещё пара десятков. На сайте уже есть данные по всем лампочкам Ikea, по большому количеству ламп Thomson, Navigator, Gauss.

Сайт очень быстрый, работает на PHP и технически сделан очень круто. Создал его программист Сергей Андреев ([email protected]), за что ему огромное спасибо!

Самое главное и сложное на сайте - система фильтрации, сортировки и отображения, которой я горжусь.
На главной странице есть простое окно фильтров, в котором можно одновременно выбирать любые значения и диапазоны.

Можно выбирать тип лампы (LED-светодиодная, STD-лампа накаливания), цоколь, вид (груша, свечка, кукуруза, зеркальная, спот), реальную мощность (в диапазоне можно вводить как два значения «от-до», так и одно - только «от» или только «до»), эквивалент мощности (лампе накаливания какой мощности соответствует по яркости светодиодная лампа), цвет (тёплый, нейтральный, холодный). С помощью шести чекбоксов можно сделать, чтобы отображались матовые лампочки, диммируемые (у которых можно регулировать яркость), лампы, которые не мерцают, лампы, которые могут работать с выключателем, имеющим индикатор, лампы с широким углом освещения (которые хоть немного светят назад), актуальные модели (те, что сейчас есть в продаже). Можно выбрать лампы одного или нескольких брендов.

После выбора любых параметров фильтрации (или без параметров) нажимаем кнопку «Показать» и сайт отображает таблицу параметров ламп.

В окно фильтров добавляется ещё две строки. Можно дополнительно выбрать угол освещения, световой поток, эффективность (количество люмен на один ватт), CRI (коэффициент цветового охвата), напряжение, диаметр и высоту лампы.

Если у пользователя разбегаются глаза от количества параметров и цифр, можно включить упрощённый режим (поставив галку в соответствующий пункт). При этом в таблице будут отображаться только основные параметры и панель фильтров будет такой же, как на главной странице.

В качестве примера работы фильтров покажу, как найти все светодиодные лампочки (LED) под цоколь E27, которые светят как лампа накаливания 55-65 Вт, имеют тёплый свет, матовые, не мерцают, работают с выключателем, имеющим индикатор, дают широкий угол освещения и есть в продаже.

В таблице фильтров есть поле поиска, с помощью которого можно искать лампы по наименованиям и моделям.

Помимо фильтров, таблицу лампочек можно сортировать по любой колонке, нажав на её заголовок.

Теперь о том, что и как отображается в таблице.

Каждая строка начинается с двух иконок. При нажатии иконки с фотоаппаратом отображается крупная фотография лампы.

При нажатии иконки с листом бумаги отображается карточка лампы со всеми параметрами, фотографией и картинкой результатов тестирования на VISO LightSpion.

Вернёмся к строке таблицы.

С брендом и моделью всё понятно. P" - заявленная мощность. Цвет фона показывает, какой свет даёт лампа (жёлтый - тёплый, белый - нейтральный, синий - холодный). С цоколем, видом и типом я думаю тоже всё понятно. «мат» - матовая лампа или прозрачная, «дим» - диммируемая или нет, P - измеренная мощность (цвет ячейки показывает, насколько реальная мощность соответствует заявленной. Здесь и далее: зелёный - хорошо, синий - более-менее, жёлтый - не очень, оранжевый - плохо, красный - очень плохо), Lm - световой поток (цвет также показывает, насколько он соответствует заявленному), эфф - эффективность (цвет показывает, насколько лампа энергоэффективна), экв - эквивалент мощности лампы накаливания, К - измеренная цветовая температура (цвет ячейки показывает, насколько оно соответствует заявленной), CRI - индекс цветопередачи (цвет ячейки показывает, насколько он хорош), угол - угол освещения, мерц - коэффициент пульсации (цвет показывает, насколько всё хорошо), выкл - поддержка работы с выключателем, имеющим индикатор (у некоторых ламп в этой графе показывается ±, это означает, что когда выключатель выключен, лампа слабо горит), оценка - общая оценка, которая рассчитывается по всем полям, имеющим цветовую подсветку.

Во второй половине строки выводятся данные производителя - световой поток, эквивалент мощности лампы накаливания, цветовая температура, срок службы. Дальше размеры лампы по моим измерениям (производители часто указывают неверные данные), цена в рублях или долларах, дата тестирования, признак актуальности (лампа есть в продаже). Последний параметр - уровень визуального комфорта. Бывают такие лампы, у которых по параметрам всё хорошо, а свет какой-то противный. Этот параметр субъективный - я просто смотрю на свет лампы и даю оценку.

В правом верхнем углу сайта есть ещё один поиск, который ищет по карточкам ламп.

В ближайшее время я добавлю те картинки и данные, которых сейчас не хватает в таблице и начну тестировать новые лампочки. Уже сейчас своего часа ждут 5 новых моделей Gauss и несколько китайских ламп, которые уже есть в таблице, но ещё не протестированы.

Я очень надеюсь, что у меня хватит сил и энтузиазма на то, чтобы протестировать все светодиодные лампы, которые продаются в Москве, и внести данные о них на

Мы - свидетели революции в освещении. Светодиоды заменяют лампы других типов во всех сферах. У них много преимуществ - при том же световом потоке они потребляют в 6-10 раз меньше электричества, выделяют гораздо меньше тепла и более долговечны.

Но не все лампы одинаково полезны. Китайские "ватты", пульсации, узкий световой поток - лишь некоторые недостатки, с которыми можно столкнуться при покупке светодиодных ламп. Для того, чтобы реально представлять, что можно купить у нас в Дзержинске - мы взяли 11 ламп и протестировали их. Кстати, если вы захотите их приобрести - в конце материала указано, где это можно сделать и как получить скидку .

Тестирование ламп осуществлялось в лаборатории на профессиональном оборудовании.

Итак, вначале небольшой ликбез.

Потребляемая мощность (P) - мощность которую потребляет лампа из электрической сети.

Световой поток (Lm) - мощность светового потока, который излучает лампа. Чем она выше, тем ярче лампа освещает окружающее ее пространство. Для 100 Вт. лампы накаливания световой поток равен 1200- 1350 Лм. Для лампы накаливания мощностью 150 Вт световой поток равен 2000-2200 Вт.

Индекс цветопередачи (CRI) влияет на восприятие цвета. Если лампа имеет низкий CRI цвет предметов может искажаться и разница между близкими оттенками становится незаметна. Чем ближе он к 100%, тем лучше.

Коэффициент пульсации - очень важный параметр, описывающий пульсацию источника света. Лампа с высоким коэффициентом пульсаций может вызывать дискомфорт и головные боли. В СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» указывается, что коэффициент пульсаций освещённости рабочей поверхности рабочего места не должны превышать 10% - 20% . В СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» указывается, что коэффициент пульсаций освещения при работе на ПЭВМ не должен превышать 5%.

Приступим!

Первая попавшая к нам на тест лампа еще и самая мощная. Это .

Производитель заявляет, что 20-ваттная лампа выдает 1800 люменов светового потока, что по заверениям производителя соответствует 180-ваттной лампе накаливания. Это значительное преувеличение. 1800 люменов выдаст лампа накаливания мощностью 130-140 Вт.

Как видим, страсть к "китайским ваттам", появившееся в 90-х не отпускает китайцев и поныне. Зато лампа обладает хорошим индексом цветопередачи и низкими пульсациями. С поправкой на завышенные показатели мощности лампа рекомендуется к покупке. Она может послужить отличной замене 100-ваттной лампе накаливания.

ASD-A60 15Вт, 3000K, E27 . Вторая по мощности лампа на нашем тесте.

Реальный эквивалент 80 ваттной лампе, она обладает не лучшим коэффициентом цветопередачи и может послужить заменой лампе накаливания в коридорах и прочих нежилых помещениях.

Следующий пациент - ASD LED-A60 11Вт, 4000К, цоколь E27 .

Производитель обещает 11 Вт мощности и 990 Лм светового потока. Что имеем на самом деле?

Что ж, ватты как всегда завышены, цветопередача уже ближе к удовлетворительной, отличный коэффициент пульсаций. Лампочка выйдет отличной заменой 70-ваттной лампы накаливания для ванной или туалета, где цветопередача не так важна.

Наш очередной герой ASD LED-A60 7Вт, 4000К, цоколь E27 .

Обещаны 7Вт мощности, 630 Лм светового потока. Так ли это? Давайте посмотрим:

Традиционные "китайские" ватты и как результат - недостаточная светимость, плохой коэффициент цветопередачи и традиционно низкие пульсации. Такая лампа сгодиться только в чулан или погреб. В другом месте ее света будет явно недостаточно.

На очереди лампы в цоколе E14 , и наш пациент: встречайте LED-ШАР 7.5Вт, 3000К .

Как видим все тоже самое. Реальная мощность ниже заявленной, посредственный индекс цветопередачи и отличные показатели по пульсациям. Эта лампа хорошо подойдет для досвета в помещениях, а вот вкручивать ее в настольную лампу мы не советуем.

Следующая лампа - ASD LED-R50, 5Вт, 4000K, E14 .

Все та же история по мощности, однако эквивалентная мощность соответствует заявленной. Но! Коэффициент пульсаций составил 30% , а это просто недопустимо. С учетом того, что в остальных лампах этого производителя пульсации были в норме, предположим, что нам достался просто бракованный образец.

Теперь перейдем ко второму производителю - Jazzway . Эта компания также родом из Китая, и сейчас мы узнаем, имеет ли эта компания склонность к "китайским ваттам" .

Первый подопытный - Jazzway PLED-ECO-A60, 11Вт, 4000K, цоколь Е27 .

Итак, смотрим:

Производитель и здесь завысил мощность, однако световой поток отличается не так сильно, а протестированная эквивалентная мощность соответствует заявленной. Так же лампа обладает низким коэффициентом пульсации. Единственное - индекс цветопередачи немного не дотягивает до по настоящему хорошего.

На очереди - Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 .

И наш первый победитель! Практически совпадающие с реальными мощность и световой поток, великолепный индекс цветопередачи и низкие пульсации. Строго рекомендуем эту лампу в спальные комнаты и рабочие кабинеты.

Вот и пришла очередь самой интересной лампы в нашем обзоре - Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27 .

Это лампа с нитиевыми излучателями, и должна полностью заменять традиционные лампы накаливания. Выглядит она соответственно. Ну что, посмотрим?

И это действительно лучшая лампа на нашем тестировании! Идеальные углы освещения , мощность и световой поток даже чуточку выше заявленных, отсутствие пульсаций и отличный индекс цветопередачи. Вот она, вот, лампа моей мечты! Рекомендуем применять ее повсеместно как замену лампам накаливание всем, кому не нравились "классические" светодиодные лампы.

И, напоследок, посмотрим как обстоят дела у ламп Jazzway в цоколе E14.

Jazzway PLED-SP45, 7Вт, 5000К, E14

Имеем небольшое завышение мощностей, но световой поток практически соответствует заявленному. Невысокий индекс цветопередачи говорит, что эти лампочки отлично подойдут для досвета любых помещений.

Jazzway PLED-SP R50, 5.5Вт, 5000К, E14

Все также, как и с предыдущей лампой. Лампа также отлично подходит для досвета помещений.

Даже с учетом любви производителей к завышению параметров ламп наш тест показывает, что среди них есть отличные образцы, которые достойны занять место в ваших люстрах. И лампочки Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27, Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 и ASD LED-A60 20Вт 4000K, цоколь Е27 вас точно не разочаруют, ведь они сочетают в себе все достоинства светодиодных ламп и практически лишены их типовых недостатков.

Портал 1146.by благодарит магазин электрики , находящийся по адресу ул. Советская, 7 и проводит с ним совместную акцию. Сообщи продавцу промокод "1146.by" и получи 5% скидки на светодиодные лампочки!

Многие из вас знают что китайские продавцы и интернет-магазины, например Aliexpress, постоянно обманывают нас, свободно завышая технические характеристики в 2-3 раза. Узнаем, насколько обманывают отечественные бренды.Самый излюбленный способ, это в стандартный корпус светодиода 5630, 5730, 3014 ставится слабый кристалл. Вместо стандартных 0,5W получается всего 0,15W или 0,09W. Про эти махинации китайцев знают единицы, большинство думают, что они включают их на треть или четверть мощности, чтобы они долго работали. Примерно 95% всей светодиодной продукции на этих диодах в магазине Алиэкспресс сделана 0,15W или 0,09W. Это и лампы-кукурузы, светодиодные ленты, светильники. Эти маломощные леды самого низкого качества, с плохим спектром и другими отклонениями.

1. Как дела обстоят у популярных брендов?
2. Тестирование 11 образцов
3. ASD шар 5Вт
4. ASD A-60 7Вт
5. ASD А-60 11Вт, E14
6. Экономка ECO10WA60E2745
7. BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)
8. BBK A703F
9. BBK M53F, GU 5.3 (MR16)
10. Osram Led Parathom Classic P25
11. Feron LB-70, E14
12. Кукуруза на 42 LED SMD 5630
13. Кукуруза 60 LED SMD 5730
14. Классика Philips 60W накаливания

Как дела обстоят у популярных брендов?

Маркетинг из поднебесной проник и на наш рынок. Особенно среди бюджетных диодных товаров. Я понимаю, вам хочется, чтобы светодиодная лампа для дома за 150р светила как за 500р, но этого никогда не будет. В дешевых стоят самые плохие светодиоды, еще сэкономили на радиаторе, качестве пластика, на драйвере. Все это значительно снижает срок службы светового прибора. Чтобы повысить продажи и привлекательность продукции в бюджетном секторе, популярные бренды на отечественном рынке используют обман потребителя. Таким образом, они конкурируют между собой, кто больше наврал, тот и продал.

Тестирование 11 образцов

Проведём тестирование 11 домашних светодиодных ламп на мощность, работающих от 220В. Все с разными цоколями Е27, Е14, GU 5.3, и разных ценовых категорий от дешевых до образцовых Osram. Тестировать буду то, что оказалось под рукой, специально не искал.

Участвуют бренды:

Feron;
Osram;
Экономка;
китайские кукурузы Noname;
вне конкурса Philips на 60W «внутреннего сгорания».

Модель	Заявленная мощность	Реальная мощность	Разница в процентах
1, ASD 5Вт, E14	5	4,7	— 6%
2, ASD 7Вт, E27	7	6,4	— 9%
3, ASD 11Вт, E27	11	8,5	— 23%
4, Экономка 10Вт, E27	10	9,4	— 6%
5, BBK M53F, Gu 5.3 (MR16)	5	5,5	+ 10%
6, BBK MB74C, Gu5.3 (MR16)	7	7,4	+ 6%
7, BBK A703F, E27	7	7,5	+ 7%
8, Osram P25, E27	3,5	3,6	+ 3%
9, Feron LB-70, E14	3,5	2,4	— 31%
10, Кукуруза 60-5730, E27	—	8,5	%
11, Кукуруза 42-5630, E27	—	4,6	%
12, Philips 60Вт, E27	60	60,03Вт	+0,05%

Как вы видите, отличились АСД и Ферон, мощность которых ниже указанной на 23% и 31%. Соответственно яркость будет на столько же процентов ниже. Даже у одного производителя процент обмана может быть разным, например АСД, от 6% до 23%. Только ББК обманул нас в большую сторону на 6-10%.

ASD шар 5Вт

Начнем с АСД, они не заморачиваются с маркировкой, просто название бренда и энергопотребление. Пробовал поискать по ним отзывы, не получилось. Маркировка предыдущего поколения и текущего одинакова. Если даже и найду отзыв, то непонятно, про какую именно пишут. Хитрый ход, откровенный китайский маркетинг. Основные недостатки это высокий нагрев корпуса и светодиодов из за плохого радиатора и отсутствия отверстий. Но хуже всего это воняющий пластик, при нагреве радиатора до 95° он становится горячим и начинает жутко вонять.

Так пахнет дешевая пластмасса, а из-за нагрева запах становится невыносимый. Но я их покупал чтобы поставить в гараже и на лестничной площадке. Если взять диоды с драйвером, то можно модернизировать люминесцентные светильники.

ASD A-60 7Вт

От других ASD отличается стеклянной колбой, а не поликарбонатным. Как обычно стал снимать колбу и в друг она разлетается на множество мелких осколков. Хотя так было похоже на пластик.

ASD А-60 11Вт, E14

Эта модель сильно отличилась от других ASD, что вместо заявленных 11Вт оказалось всего 8,5Вт. Светодиоды у неё со снятой колбой греются до 95, а с колбой еще больше. У них еще есть модели в таком же корпусе, но на 15W и 20W. Так что у них там гарантированно перегрев диодов и насчет мощности тоже будут врать нехило.

Экономка ECO10WA60E2745

Приличная диодная лампа для дома, оптимальная по цене и качеству, мне досталась за 160р. Алюминиевая пластинка со светодиодами плохо промазана термопастой, поэтому плохой контакт с внутренним радиатором. После покупки необходимо её сразу перебрать и смазать термопастой.

BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)

Удивили лампочки BBK, они предоставлены интернет-магазином sestek.ru. Из-за сильной занятости не получилось после получения посылки написать обзор по ним. Электроника этой компании мне не нравиться, но тут всё наоборот, все сделано реально качественно. Потребление энергии выше чем заявлено, радиаторы большие из алюминия, отвод тепла продуман. Судя по конструкции и комплектующим срок службы будет у них большой. Теперь буду рекомендовать BBK, лучшие лампочки среди изделий других китайских фирм. Весь ассортимент по доступным ценам есть в магазине Sestek.ru

Цена у них ниже или равна таким популярным брендам как Jazzway, Feron. Но по качеству и параметрам раза в 2 лучше, и проработают в пару раз дольше. К тому же вместо обычных SMD LED используются COB светодиоды, производство которых дешевле в 2 раза.

BBK A703F

Теплоотвод сделан правильно, даже есть отверстия около цоколя для вентиляции драйвера.

BBK M53F, GU 5.3 (MR16)

Osram Led Parathom Classic P25

Osram был куплен по совету моего коллеги, директора крупной компании, которая импортирует светодиодные светильники, лампочки, ленты. Мне был необходим источник света, чтобы откалибровать сферу для измерения светового потока. Коллега порекомендовал купить Осрам, один из руководителей производства фанат точности, поэтому у светодиодок Osram световой поток имеет погрешность не боле 3%, а может и меньше.

Для написания обзора хотел её разобрать. Почти снял стеклянную колбу, осталось совсем немного и немного поднажал лишнего. Стекло словно взрывается и разлетается мелкими осколками во все стороны.

Feron LB-70, E14

Светодиодка Feron будет «лидером» этого теста. Потребление оказалась на 31% ниже, чем обещал производитель. Соответственно и яркость будет на столько ниже.

Посчитаем световой поток:

заявлено 300 Люмен и 3,5W., установлено 6 LED SMD 5630;
реальная измеренная мощность составила 2,4W;
из реальных 2,4W вычитаем 1W на драйвер (блок питания). На светодиоды остается 1,4W;
эффективность СМД 5630 80Лм/Вт;
1,4W умножим на 80, получаем реальную яркость112Лм;
300-112=188Лм на столько завышена яркость;
188 делим на 112, получаем,что яркость завышена на 168%.

Как Ферон умудрился на такой слабой лампочке так сильно обмануть, просто невероятно. 99% покупателей не имеют измерительных приборов и никогда не узнают, что их обманули.

Кукуруза на 42 LED SMD 5630

Светодиодные кукурузы куплены уже 4 года назад. На выбор потрачено много времени, пришлось даже общаться с китайскими продавцами, которые мне подробно рассказали про китайские технологии и какие кукурузы хорошие. Поведали что на SMD 5630 нет 0,5W, а только 0,15W. Действительно оказались приличного качества, одна уже отработала 25.000 часов и потеряла 30% светового потока, то есть отработала свой ресурс.

Кукуруза 60 LED SMD 5730

Куплены на Aliexpress, считаются самыми лучшими. Теперь продаются новые, просто отвратительного качества, которые дохнут как мухи. Рекомендую покупать только такие, если у других моделей будет более низкая цена, не ведитесь на это, деньги на ветер.

В параметрах товара указывают яркость, как будто там стоят фирменные на 0,5W. Для лампочки на 60 штук SMD 5630, у которой около 9 Ватт и яркостью 800 Люмен, китаец пишет под 15W и световой поток на 1400Лм.

Поэтому я больше в Китае лампы не покупаю и вам не советую, в конечном итоге они обходятся дороже, чем недорогая лампа из местного магазина. Тоже самое касается и светодиодных лент. На фирменных SMD 5050 (15 Лм. каждый) она получается мощнее и дешевле, чем на SMD 5730 на 12 Лм из Чайны.

Классика Philips 60W накаливания

Для полноты эксперимента протестируем обычный Филипс «внутреннего сгорания» на 60W с цоколем E14 и матовой колбой. Сюрпризов от неё не жду, но померять надо. Получаем идеальный результат 0,05%. Филипс делает все точно и качественно не только LED продукцию, даже с нитями накаливания.

Летом я запустил проект по тестированию светодиодных ламп lamptest.ru. Я планировал тестировать по 10-15 ламп в месяц, но получилось совсем по-другому. Протестировано уже 557 ламп (из них 17 люминесцентных, 59 ламп накаливания, все остальные светодиодные). Такое большое количество ламп удалось протестировать благодаря успешному народному сбору средств (краудфандингу), который продолжается и сейчас.

Сегодня я расскажу, зачем я затеял этот проект, что с ним будет дальше и попрошу вас ответить на вопросы, ответы на которые помогут определить, как будет развиваться проект.

Впервые столкнувшись с бытовыми светодиодными лампами я осознал, что не все они хорошие. Я, как и многие, думал тогда, что в китайских интернет-магазинах лампочки такие же, как продаются в России, только дешевле. После нескольких заказов я начал понимать: что-то тут не так. Китайские лампочки неприятно мерцали, давали противный зеленоватый свет и светили гораздо тусклее, чем было обещано. Тогда, я ещё не знал, что пульсация света светодиодных ламп зависит от электронной платы-драйвера, спрятанной в цоколе лампы, качество света во многом определяется индексом цветопередачи (CRI) который у большинства ламп из китайских интернет-магазинов весьма низкий, а с реальной мощностью и яркостью китайские продавцы могут врать и в два, и в три раза.

Я начал искать информацию о реальных параметрах светодиодных ламп, но в интернете её было совсем мало: для того, чтобы измерить параметры света нужно профессиональное и очень дорогое оборудование, которое есть только в сертифицированных лабораториях, а они не имеют права делиться результатами своих тестов.

К счастью, в начале 2014 года судьба свела меня с компанией, у которой был прибор для тестирования параметров ламп Viso LightSpion. Прибор они купили на светотехнической выставке в Сингапуре и в России он, похоже, всего один. Мы обсуждали с владельцами прибора, как было бы здорово начать тестировать все лампы, которые продаются и публиковать эти честные результаты. Они предложили приезжать к ним раз в месяц и тестировать лампочки, что я и начал делать с февраля 2014 года. Сначала все данные просто записывались в таблицу Excel. Потом мы начали думать, что было-бы здорово сделать сайт с удобными фильтрами для просмотра результатов.

На мой клич о помощи откликнулся замечательный программист из Нижнего Новгорода Сергей Андреев, создавший быстрый, красивый и удобный сайт LampTest.ru, который был запущен 24 июня 2015 года.

Прибор измерял все параметры лампы кроме одного - пульсации света. К счастью, разработчики отечественного прибора Люпин предоставили нашему проекту свой прибор.

Совсем недавно к команде проекта присоединился Андрей Карасёв, который помогает обрабатывать результаты и вносить их в базу.

Итак, на сегодня протестировано 557 ламп. Я хотел сделать юбилейный пост после пятисотой лампочки, но не получилось. :) Я протестировал светодиодные лампы 56 брендов, причём ламп 30 брендов было протестировано не менее 5 видов. Вот эти бренды: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X-Flash, Космос, Лисма, Наносвет, Онлайт, Старт, Экономка, Эра.

Увы, может случится так, что скоро у меня не будет возможности использовать Viso LightSpion, поэтому я стараюсь сейчас протестировать как можно больше ламп максимального количества брендов. Не хочу загадывать, что будет, когда я лишусь доступа к прибору, надеюсь выход найдётся.

Я создал группы проекта в Фейсбуке https://www.facebook.com/lamptest.ru и Вконтакте https://vk.com/lamptest . В группах я буду рассказывать о всех новостях проекта - что тестирую, какие происходят изменения на сайте, что интересного удалось обнаружить и ещё множество интересных мелочей, выходящих за рамки больших статей в блоге. Добавляйтесь в той соцсети, где вам удобней.

Я старался тестировать в основном лампы с "тёплым" светом 2700-3000К, так как считаю, что такой свет больше подходит для дома. Думаю, что нет смысла тестировать маломощные лампы. Мне кажется имеет смысл тестировать обычные лампы-груши под цоколь E27 с эквивалентом не менее 60 Вт, "свечки" и "шарики" с эквивалентом не менее 40 Вт, софиты с эквивалентом не менее 35 Вт.

Сегодня я хочу спросить у вас, какие лампы вам интересны, чтобы понимать, какие лампы покупать для тестирования в первую очередь.

Какие типы светодиодных лампы интересны лично вам?

219 (26.2 % )

Свечка E14

133 (15.9 % )

Свечка E27

72 (8.6 % )

Шарик 45 мм E14

76 (9.1 % )

Шарик 45 мм E27

95 (11.4 % )

Софит R39 E14

17 (2.0 % )

Софит R50 E14

30 (3.6 % )

Софит R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Софит GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Софит GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Микролампа G9

33 (3.9 % )

Микролампа G4 230V

18 (2.2 % )

Микролампа G4 12V

33 (3.9 % )

Лампы с каким эквивалентом мощности вам интересны?

Груши 40 Вт и менее

40 (4.0 % )

Груши 60 Вт

116 (11.5 % )

Груши 75 Вт

148 (14.6 % )

Груши 95 Вт

135 (13.3 % )

Груши 100 Вт и более

163 (16.1 % )